第2回 革新炉ワーキンググループ

この回の資料と要約

1. 1

   エネルギーを巡る社会動向を踏まえた革新炉開発の価値：エネルギー安全保障・廃棄物問題解決への貢献

   - カーボンニュートラル移行で安全保障リスクは燃料調達に加え、鉱物・部材の供給網、変動電力、自然災害、サイバー攻撃などへ広がり、革新炉は安定電源や熱・水素供給等を通じた対応候補と整理されている。 - 中露が炉の輸出・実証で先行する一方、米英仏なども原子力産業・技術の再建や導入拡大を掲げるが、示された目標や分析は計画・試算であり、実現済みではない。 - 高速炉サイクルは資源利用と廃棄物の減容・有害度低減に寄与するとの試算がある一方、実証、燃料製造、規制整備などが課題である。 - 資料は炉型選択を決定せず、価値軸の明確化、国際協力、供給網・産業政策と開発工程の整合、複数炉型の比較を審議論点として示す。

   要約を読む配信元のPDF
2. 2

   METI: Advanced Reactor Working Group

   - TerraPowerのNatriumは、ナトリウム冷却高速炉と溶融塩蓄熱を組み合わせ、345 MWeを基準に最大500 MWeを5.5時間供給する構想である。 - 安全上の要素として制御・冷却・放射性物質の封じ込めを示し、使用済燃料貯蔵の改善や燃料・炉心設計による廃棄物低減を目指す。 - TerraPowerとJAEAは2022年1月にSFR技術協力のMOUを締結し、米国ARDPはNatrium計画に最大20億ドル、50対50の費用分担を認める枠組みである。 - ワイオミング州ケメラーでの建設計画は、資料上2023〜2028年に許認可・建設・完成を進める予定であり、工程や雇用数は実績ではなく計画・見込みである。

   要約を読む配信元のPDF
3. 3

   核燃料サイクルシミュレータNMB4.0を用いた原子力利用シナリオの定量解析

   - NMB4.0は、核燃料サイクルの工程・時間・施設の並行運転を扱い、廃棄物量や処分場面積を評価するために開発された動的シミュレータである。 - 2150年までの使用済燃料に係る試算面積は、ワンススルー16.6 km²から高速炉シナリオ約5.9 km²まで異なるが、いずれも前提を置いたシミュレーション結果である。 - 含有率上昇は固化体の発熱・緩衝材温度を高め、Cs/Sr分離は処分後初期、MA分離は長期の温度低減に有効とされた。 - 革新炉の設計データや再処理コードを組み込んでNMBを高度化し、多様な利用シナリオを総合評価する方針が示された。

   要約を読む配信元のPDF
4. 4

   NuScale Power

   - NuScaleは、NPMの標準設計について2020年9月に米国NRCの認可を取得したと報告している。建設・運転の許認可や運転実績を示すものではなく、アイダホ州の初号案件は2029年運転開始予定である。 - NPMは原子炉系機器を一体化した工場製作型モジュールで、1基最大77MWe（グロス）。4・6・12基構成で最大308・462・924MWeを想定する。 - 自然循環冷却、外部電源喪失時の冷却、ブラックスタートなどを安全・レジリエンス上の特徴として掲げるが、資料中の技術説明・主張である。 - 発電以外に水素製造、淡水化、石油精製、重要施設、風力統合を検討対象として紹介している。

   要約を読む配信元のPDF

要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。