この回のダイジェスト
DACの除去量算定・検証方法論を優先して議論する進め方が示された。
この回で示されたこと
- WGは、DACの定義、LCA境界、CO₂除去量の算定・検証方法を優先して検討する方針案を示した。方法論は未確定であり、優先論点と進め方について意見を求めた。資料2
- 国内方法論の検討にあたり、米DOE、VCS、Puro.earth、Climeworksの枠組みを比較し、対象工程や電力由来排出、回収源、永続性の扱いを主な判断点として挙げた。資料2
- 資料時点の予定として、第1回で市場・ビジネス動向と国内外の方法論を整理し、第2回以降に国内方法論の留意点を議論、4月以降にレポート案を提示するとした。資料2
- WGは国内外のルール形成、DACのライフサイクル評価・算定方法論、市場創出に必要なルールと今後の取組方針を検討対象とする。一般傍聴は行わず、議事概要は原則として会議後2週間以内に公開するとした。資料1
- J-クレジット制度でDACCSは現状対象外であり、対象拡大や永続性担保が検討中と説明した。GX-ETS第1フェーズでも、一定の品質基準の下でDACCS等の除去・吸収系クレジットを活用することが検討中である。資料2
この回の資料の要約から AI が作成したダイジェストです（作成）。「資料N」は根拠にした資料で、押すと下の一覧の N 番目の資料へ移動します。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
この回の資料と要約
- 1
ネガティブエミッション市場創出に向けた検討会 DAC ワーキンググループ
- DACの市場創出に向けた検討体制と運営枠組みを示す資料であり、個別のルールや方法論は未決定である。 - 背景には、2050年に日本で年約数億トンのCO₂除去が必要との試算と、急拡大する一方で未発達なDAC市場のルール形成課題がある。 - WGは国内外のルール動向、ライフサイクル評価・算定方法、市場ルールと発展方向などを検討する。 - 一般傍聴は行わず、議事概要は原則会議後2週間以内に公開する。
- 2
DAC WGの議論の進め方と国内外の検討状況について
- DAC産業化に向け、CO₂除去量の算定・検証方法論をクレジット化の前提と位置づけ、DAC WGで優先的に議論する案が示されている。方法論や国内ルールは未確定である。 - 海外のDOE、VCS、Puro.earth、Climeworksの枠組みは対象工程や適格条件が異なり、国内では算定境界、電力排出、回収源、永続性などが主要論点となる。 - 海外ではDAC支援・実証が進む一方、国内は貯留地確保や回収工程の算定方法論が課題であり、J-クレジット制度の対象拡大やGX-ETSでの除去系クレジット活用も検討中である。 - 資料は、方法論から議論を始めること、追加で早期検討すべきルール、海外事例を踏まえた進め方について意見を求めている。
要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
ネガティブエミッション市場創出に向けた検討会
ほかの開催回と資料を、開催日の順に確認できます。