この回のダイジェスト
同時市場の制度設計方針を整理し、詳細設計・要件定義を経て導入可能性を判断する段階である。
この回で示されたこと
- 電力（kWh）と調整力（ΔkW）を同時に取引し、需給・系統制約を踏まえて起動停止と出力を最適化する制度設計方針を示した。導入は未決定である。資料1
- 週間運用、前日・複数回の時間前・ゲートクローズ直前の各市場を設け、前日・時間前は起動停止と出力配分、直前は原則出力配分を行う案を整理した。資料1
- 発電事業者には原則、予備力分を含む発電余力全量の入札と、全電源の価格・運転情報の登録を求める方針である。小売の買い入札は任意で、相対調達も可能とする。資料1
- SCUC・SCEDで費用、運転制約、需給、基幹系統容量を考慮して約定し、電力・調整力ともシングルプライスを基本とする。回収できない起動費等はアップリフトで補填する案だが、対象範囲と負担配分は未確定である。資料1
- 2030年頃を想定した系統モデルの技術検証では、目標精度には届かなかった一方、年間を通じて現実的な時間内に実行可能解が得られ、需給バランスと電源構成も運用上妥当であった。資料1
- 詳細業務設計、システム要件定義を進め、その結果に基づき導入可能性を最終判断する手順を示した。入札義務、アップリフト負担、蓄電池・DR等の扱い、取引監視などは継続検討事項である。資料1
今後の予定・残った論点
- 詳細業務設計とシステム要件定義を進め、結果を踏まえて同時市場の導入可能性を最終判断する。資料1
この回の資料の要約から AI が作成したダイジェストです（作成）。「資料N」は根拠にした資料で、押すと下の一覧の N 番目の資料へ移動します。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
この回の資料と要約
- 1
「同時市場の在り方等に関する検討会」第二次中間取りまとめ
- 同時市場は、電力（kWh）と調整力（ΔkW）を同時に取引し、電源費用・運転制約・需給・基幹系統制約を踏まえて運用する制度案である。導入は未決定で、詳細設計と要件定義を経て実現可能性を最終判断する。 - 発電事業者には原則として発電余力全量の入札と全電源情報の登録を求める一方、相対取引は可能とする。小売・送配電の役割や、アップリフト負担などにも影響が及ぶ。 - 市場価格はシャドウプライスを基本とし、回収できない起動費等は個別補填する方針である。アップリフトの試算は年間電力取引総額の1.8％だが、対象と負担配分は未確定である。 - 技術検証では年間を通じて実行可能解と妥当な需給結果を確認したが、目標精度には未達である。詳細設計、システム要件定義、導入可能性の最終判断へ進む。
要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
同時市場の在り方等に関する検討会
ほかの開催回と資料を、開催日の順に確認できます。