本資料は、海外における送配電関連の制度を調査した結果を報告するものであり、特に送配電部門のアウトプット評価に焦点を当てている。各国の事例を分析し、国内の制度に活用できる知見を得ることを目的としている。
以下の主な内容に基づいた議論が行われている。
目標値の変更に関する疑問
レベニューキャップの抑制
電力品質に関する評価項目
アウトプットと料金の関連性
今後の研究会では以下の内容を掘り下げていく予定である。
| 会社名 | 金額 (£m) |
|---|---|
| NGET | 74.4 |
| SHET | 13.6 |
| SPT | 29.5 |
| 合計 | 117.4(約160億円) |
次回の研究会では、前回の指摘を踏まえた報告と具体的な制度の比較分析が行われる予定である。
資料内では一部不正確な情報が含まれる可能性があるため、情報の正確性についての注意が必要である。
資料を通じて、海外のインバランス料金や送配電関連の様々な事例を集約しており、今後、各国の成功事例を国内制度にどう生かすかが鍵となる。
| 指標 | 実績 | 目標値 |
|---|---|---|
| 安全性(TRIR) | 0.45 | 0.25 |
| 信頼性(ENS) | 24.33MWh | 120MWh以下 |
| 利害関係者満足度 | 8.0 | 7.4 |
| コスト削減 | £51.1m |
| アウトプット | RIIO-T1 ターゲット | 2017/18 実績 | 最大報酬 | 最大ペナルティ | 2017/18の報酬/ペナルティ | コメント |
|---|---|---|---|---|---|---|
| エネルギー未供給 (ENS) | 120MWh | 24.33MWh | £1.19m | (8.86m) | 0.95m | 全ての年で目標達成 |
| 利害関係者満足度 KPI | 89% | 76% | ||||
| 環境性に関わるSF6漏出量 | 340.15kg | 326.8kg | £0.05m | £0.01m | 目標達成の初年度 |
| カテゴリ | 予測 | 支出 | 差異 |
|---|---|---|---|
| 負荷関連 - 戦略的拡張計画 | 195.0 | 151.2 | -43.8 |
| 負荷関連 - その他 | 229.6 | 191.2 | -38.4 |
| 非負荷関連 | 77.2 | 51.1 | -26.1 |
| 総支出 (TOTEX) | 540.0 | 430.9 | -109.1 |
| カテゴリ | 許容収入枠 (£m) | 実績 (£m) | 差異 (£m) |
|---|---|---|---|
| 総支出(TOTEX) | 272.4 | 238.8 | -33.6 |
フランスの配電事業者(DSO)に対するレベニューキャップは以下のように定義される。
| 項 | 概要 |
|---|---|
| ①収入上限 | 対象年度における収入上限。 |
| ②純営業費用 | 電力システムに関連する費用から託送料金以外の収入を控除。 |
| ③資本費用 | スマートメーター導入促進等に関する費用。 |
| ④費用収益調整 | 繰越された調整。 |
| ⑤Linkyプロジェクト費用 | Linkyプロジェクトに関する費用。 |
| ⑥その他のインセンティブ | スマートメーター導入促進によるもの。 |
| 対象 | 項目 | 目標値 | インセンティブ設定 |
|---|---|---|---|
| TSO RTE社 | 平均停電時間 | 2.8分 | 実績が目標を1分下回る毎に資金をプレミアム |
| 停電頻度 | 0.46 | 同上 |
CREは、DSOに長期停電に関するインセンティブを導入しており、5時間以上の停電が発生するたびにDSOにペナルティが課される。
以上が資料全体のまとめである。各国の事例を参考にしながら、国内制度の検討に資する情報が提供されている。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「海外におけるインバランス料金等の送配電関係制度に関する研究会:第4回研究会 報告用資料」(電力・ガス取引監視等委員会)(https://www.egc.meti.go.jp/activity/index_imbalance.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。