無電柱化に関する報告資料
本資料は、無電柱化に関連するCAPEX（資本的支出）を検証するために、第22回料金制度専門会合において提示されたものである。主な焦点は、無電柱化に係る投資単価の審査・査定に関するものであり、事業者の説明の合理性や統計査定結果についての議論が求められている。
主要な検討内容・論点
以下の事項について議論がなされる：
-
無電柱化に関する投資単価の審査
- 一般送配電事業者の平均的な効率性を反映した推計単価の算出
- 規制期間中の整備距離の変動の影響の考慮
-
各一般送配電事業者からの投資単価の説明の検証
決定事項・制度変更
無電柱化に係る投資単価については、次世代投資からCAPEXへの振替を踏まえた中央値による再査定が行われる。検証事項として以下が特定されている：
- 無電柱化・共同溝の個別説明の合理性
- 無電柱化・単独地中化における単価の妥当性の確認
重要な数値・データ
以下の表は、各社の過去実績による中央値、トップランナー補正、及び統計査定結果を簡易にまとめたものである：
| 会社 | 過去実績による中央値 | トップランナー補正 | 統計査定結果 |
|---|
| 北海道電力NW | 108.2 | | |
| 東北電力NW | 72.3 | | |
| 東京電力PG | 82.8 | | |
| 中部電力PG | 88.8 | | |
| 北陸電力送配電 | 71.7 | | |
| 関西電力送配電 | 50.3 | | |
| 中国電力NW | 65.2 | | |
| 四国電力送配電 | 173.2 | | |
| 九州電力送配電 | 99.8 | | |
| 沖縄電力 | 129.4 | | |
物品費および工事費に関する単価比率の状況
物品費の単価データ
無電柱化・単独地中化（物品費）の単価は、無電柱化・共同溝（物品費）の単価の0.97倍から3.3倍の範囲で変動している。
| 会社 | 数量 (km) | 単価 (百万円) | 物品費 (百万円) | 単価 (百万円) | 単価比率 |
|---|
| 北海道電力NW | 10 | 287.4 | 2,932 | 97.0 | 2.96 |
| 東北電力NW | 24 | 84.6 | 2,068 | 80.1 | 1.06 |
| 東京電力PG | 60 | 93.6 | 5,616 | 96.7 | 0.97 |
| 中部電力PG | 28 | 238.0 | 6,735 | 74.4 | 3.20 |
| 北陸電力送配電 | 6 | 210.3 | 1,262 | 65.7 | 3.20 |
| 関西電力送配電 | 28 | 89.8 | 2,568 | 28.1 | 3.20 |
| 中国電力NW | 14 | 192.5 | 2,772 | 60.2 | 3.20 |
| 四国電力送配電 | 7 | 156.2 | 1,062 | 47.3 | 3.30 |
| 九州電力送配電 | 21 | 288.0 | 5,991 | 90.0 | 3.20 |
| 沖縄電力 | 2 | 120.0 | 216 | 70.9 | 1.69 |
| 合計 | 201 | | 31,221 | | |
| 平均 | 20 | 176.0 | 3,122 | 71.0 | 2.60 |
工事費の単価データ
無電柱化・単独地中化（工事費）の単価は、無電柱化・共同溝（工事費）の単価の0.97倍から5.31倍の範囲で変動している。
| 会社 | 数量 (km) | 単価 (百万円) | 工事費 (百万円) | 単価 (百万円) | 単価比率 |
|---|
| 北海道電力NW | 10 | 131.2 | 1,338 | 44.3 | 2.96 |
| 東北電力NW | 24 | 76.8 | 1,877 | 72.3 | 1.06 |
| 東京電力PG | 60 | 84.7 | 5,081 | 87.4 | 0.97 |
| 中部電力PG | 28 | 149.2 | 4,222 | 46.6 | 3.20 |
| 北陸電力送配電 | 6 | 160.3 | 962 | 50.1 | 3.20 |
| 関西電力送配電 | 28 | 165.6 | 4,736 | 52.2 | 3.17 |
| 中国電力NW | 14 | 217.9 | 3,138 | 68.1 | 3.20 |
| 四国電力送配電 | 7 | 120.9 | 822 | 36.6 | 3.30 |
| 九州電力送配電 | 21 | 153.6 | 3,195 | 48.0 | 3.20 |
| 沖縄電力 | 2 | 266.7 | 480 | 50.2 | 5.31 |
| 合計 | 201 | | 25,852 | | |
| 平均 | 20 | 152.7 | 2,585 | 55.6 | 2.96 |
各社の見積り方法
各社の見積り方法についてのヒアリング結果は以下の通りである。
- 北海道電力NW: 共同溝方式の過去実績に基づく効率性を織り込み、単価を3.2倍で算出
- 東北電力NW: 定義した対象路線に基づき算出。その結果、単独地中化の単価は共同溝方式と同等
- 東京電力PG: 設計完了の件名から平均値を算出し、共同溝方式と同等の単価を算出
- その他の社: 共同溝方式の費用内訳から総じて3.2倍で算定
検証結果
無電柱化・単独地中化については以下の観点での検証結果がある。
- 投資量について、無電柱化推進計画に基づいた確認がなされた。
- 物品費と工事費について、それぞれバラつきがあるため共同溝方式の単価を参考にする必要がある。
今後も継続的に乖離の状況を検証し、必要に応じて事後調整を行う検討が行われる予定である。
今後の予定
次回の専門会合では、これまでの検討内容を踏まえた検証結果の報告が行われる。
謝辞
資料は、電力・ガス取引監視等委員会により作成され、無電柱化推進の進展に寄与することを目的としている。
