本資料は、第8回容量市場の在り方等に関する検討会において、未回収リスクへの対応策を整理したものである。資源エネルギー庁と電力広域的運営推進機関が共同で事務局を務めている。
広域機関の未回収リスクは以下の2点が想定される:
容量拠出金未回収リスク:
経済的ペナルティ未回収リスク:
未回収リスクに対する具体的な対応策として以下の4つが考えられている:
手法1: 小売電気事業者が銀行保証を受ける。
手法2: 広域機関が保険を付保する。
以下の表に、各対応案の運営コストや評価をまとめる。
| 対応案 | 運営コスト | 小売電気事業者等から見た評価 | 発電事業者等から見た評価 |
|---|---|---|---|
| 対応案1 金融商品手法1 銀行保証 | (追加コストなし) | (負担が重い) | (不要) |
| 対応案1 金融商品手法2 保険 | (追加コストあり) | (負担軽減の可能性) | (一部負担する可能性) |
| 対応案2 預託金 | (未回収の対応が必要) | (負担感が重い) | (対象外) |
| 対応案3 回収分のみ支払う | (追加コストなし) | (負担なし) | (収益予見性が低下する恐れ) |
| 対応案4 経済的ペナルティ活用 | (追加コストなし) | (還元額が減少する) | (未回収の影響を受けない) |
発電事業者に課す経済的ペナルティは、容量価値の確実な提供を目的としている。未回収リスクについては以下のように整理される:
以上の内容は、容量市場における未回収リスクに対する具体的な対応策とその評価を示している。今後、複数の案を併用することも含めた詳細な精査が必要である。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「未回収リスクへの対応について」(電力広域的運営推進委員会)(https://www.occto.or.jp/iinkai/youryou/index.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。