この回のダイジェスト
全供給区域で2020年4月以降も経過措置料金を存続させる案を提示
この回で示されたこと
- 東京・関西は有力で独立した競争者が各1者にとどまり、その他の区域も競争圧力が不十分であるとして、全供給区域で2020年4月以降も低圧向け経過措置料金を存続させる案を示した。最終判断は経済産業大臣が行う。資料1
- 指定・解除は、消費者等の状況、十分な競争圧力、競争の持続性の3要素を総合評価する案である。有力競争者は通常2者以上を要し、協調のおそれがあれば3者以上もあり得る。シェア5％程度以上は目安だが、5％未満の事業者も実態に応じて評価する。資料1
- 供給余力は年間最大需要を相当程度上回る供給力（議論上の予備率8％）と、旧一般電気事業者による余剰電源の経済合理的な市場投入が続く見込みを確認する案である。経済モデルの試算も参考にするが、データや仮定に限界があるとした。資料1
- 指定区域は競争状況に顕著な進展があれば再審査し、対象区域を概ね年1回検討する案である。解除後は当面3年間程度、みなし小売事業者の料金・収益を定期把握し、標準的契約などを対象に不当な値上げ等を能動的に監視する。資料1
- 卸市場の活性化、新電力の電源調達環境の改善、不当な内部補助の防止を引き続き検討する。社内外取引の無差別性を担保する具体策は未確定で、算定・検証方法をガイドライン等に整理する案を示した。三段階料金は各社が解除後も当面維持する方針だが、中長期的な妥当性は将来検証する。資料1
前回からの変化
この回の資料の要約から AI が作成したダイジェストです（作成）。「資料N」は根拠にした資料で、押すと下の一覧の N 番目の資料へ移動します。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
この回の資料と要約
- 1
電気の経過措置料金に関する専門会合 とりまとめ（案）
- 低圧需要家向け経過措置料金は、2020年4月以降も全供給区域で存続させることが適当との専門会合のとりまとめ案であり、最終指定は経済産業大臣が行う。 - 東京・関西は競争が相当進んだものの有力競争者が各1者にとどまり、その他区域も競争圧力が不足し、全区域で持続的競争環境は未確保と評価された。 - 指定・解除は消費者の切替状況、競争圧力、競争の持続性を総合評価し、シェア5％程度を有力競争者の目安とする案である。 - 解除後も当面3年間程度の不当な値上げ監視を提案し、電源調達の公平性や消費者の選択基盤の整備を今後の課題とした。
要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
電気の経過措置料金に関する専門会合
ほかの開催回と資料を、開催日の順に確認できます。