policy scope

資源エネルギー庁 ・ 電力システム改革の検証を踏まえた制度設計ワーキンググループ

第5回 電力システム改革の検証を踏まえた制度設計ワーキンググループ

公開資料 6 件会議体の公式ページ

この回のダイジェスト

燃料確保や電力投資、系統接続・市場制度の具体案と今後の検討課題が示された。資料1資料2資料3資料4資料5資料6

この回で示されたこと

  • 大手電力のLNG受入量に占める長期契約比率は、2018~2024年度の計画が90~93%である一方、実績は81%から59%へ低下した。2040年度に国内で6,000~7,000万トン程度を長期契約で確保する試算も示されたが、具体的な政策措置は決定されておらず、国が事業者へのヒアリング等で契約実態を把握する方針である。資料1
  • 電力の大規模投資資金を確保する方策として、適正な事業報酬の確保、社債の投資家層拡大、金融機関の融資拡大を並行する案が示された。公的信用補完や公的機関による協調融資、政府の事前審査基準を設ける案も提示されたが、具体策は未決定である。資料2
  • 印西・白井では、連系待ち約40件、申込容量約2,500MW、必要工事費2,000億円超に対し、計画未確定や延期など「空押さえ」と見られる事例が確認された。供給承諾後の工事費負担金入金を3か月以内とし、未達なら申込みを解除する案や、契約電力を一定期間内に最終需要規模へ引き上げる案などが検討事項として示された。資料3
  • 同時市場は導入決定に至っておらず、業務設計とシステム要求定義を進め、その結果を踏まえて導入可能性を最終判断する進め方案が示された。導入案では電力(kWh)と調整力(ΔkW)を同時に約定し、前日・時間前・直前市場や週間運用を設ける。資料4
  • 中長期取引市場は、実需給の3年前と1年前に取引し、想定需要の5割、7割相当を確保する案が示された。開設当初は原則1年商品とし、売り手・買い手双方が意思を示せるザラバ方式を第一に検討するが、供出義務量や価格設定、容量市場との調整などは未決である。資料5
  • 沖縄エリアの高圧部門では、料金規制等の解除に係る関係省令が2025年10月15日に公布され、施行・解除は2026年4月1日を予定する。解除後3年間の特別な事後監視も案として示された。資料6

前回からの変化

  • 系統整備では、前回の託送料金前倒し回収案に加え、印西・白井などの大規模需要申込みの実態と、入金期限・契約電力引上げ要件など需要家側の接続ルール案が示された。資料3
  • 中長期取引市場では、前回の市場構想や供出量・価格等の未決論点から、実需給3年前・1年前の取引、需要の5割・7割相当の確保、原則1年商品、ザラバ方式という商品・取引設計案へ検討が進んだ。資料5
  • 電力投資の資金調達では、前回示された資金確保の課題や公的信用補完等の方向性を受け、公的機関の協調融資、支援対象の条件、政府による事前審査などの案が示された。資料2

今後の予定・残った論点

  • 国は事業者へのヒアリング等を通じ、LNG契約量の見通し、調達行動、市場環境を継続的に把握する方針である。資料1
  • 系統接続ルールの本日の意見を次世代電力系統WGに持ち帰り、早期連系の条件、費用負担、入金期限や用地確認などを具体化する。資料3
  • 同時市場は業務設計と要求定義を進め、その検討結果を踏まえて導入可能性を最終判断する案である。資料4
  • 中長期取引市場の商品仕様・供出義務量・価格設定等と、公的支援の対象・規模・官民分担は引き続き検討する。資料2資料5

この回の資料の要約から AI が作成したダイジェストです(作成)。「資料N」は根拠にした資料で、押すと下の一覧の N 番目の資料へ移動します。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。

この回の資料と要約

  1. 1

    安定供給に必要な燃料の確保について

    - LNG安定確保に向けた具体的な政策措置は未決定であり、国がまず事業者の契約見通しや調達環境を調査する方針である。 - 大手電力の長期契約比率は計画上90~93%に対し、実績は2018年度の81%から2024年度の59%へ低下した。2030年代前半以降は既存契約の満了で契約量が減る見通しである。 - 2040年度に国内全体で6,000~7,000万トン程度を確保することがコストの期待値や変動幅の縮減に寄与するとの試算があるが、需要見通しと適切な契約量は確定していない。 - LNG火力は安定供給や再エネの調整、需要増への対応で重要とされる一方、脱炭素化と需要・市況の不確実性を踏まえ、燃料調達と供給網の維持が検討課題である。

  2. 2

    ファイナンスの円滑化に向けて

    - 電力の安定供給と脱炭素化に必要な大規模投資に向け、事業成長性、社債投資家層、民間融資を総合的に強化する方策が提案されている。 - 投資の集中や金利上昇を背景に、民間金融だけでは必要資金を好条件で確保できない可能性、電力会社の調達余力低下が懸念されている。 - 公的信用補完や公的機関による民間との協調融資が検討案として示されたが、対象・規模・審査方法などは未決定である。 - フランスの電源投資支援、英国の送電投資ASTIが参考事例として紹介され、日本での導入決定を示すものではない。

  3. 3

    電力ネットワークの次世代化について

    - 大規模需要の増加で印西・白井では連系待ち約40件・約2,500MW、必要工事費2,000億円超の見込みであり、地内系統の計画整備と既存設備の活用が課題である。 - 調査では申込み後の協議停滞や計画変更が多く、データセンター特高需要家264件中144件で計画変更、うち104件で最終需要到達時期が後ろ倒しされていた。 - WGは、マップ拡充、条件付き早期連系、上位系統費用負担の見直し、入金期限3か月案、用地確認、最終需要規模への契約電力引上げ要件を提案・検討中である。 - これらは決定事項ではなく、需要家全般の公平性を踏まえて次世代電力系統WGで具体化を続ける段階である。

  4. 4

    同時市場の概要と今後の進め方について

    - 同時市場は電力(kWh)と調整力(ΔkW)を一体で約定する仕組みであり、第二次中間取りまとめで基本像が示されたが、導入は未決定である。 - 資料は、業務設計とシステム要求定義を進め、その結果を基に導入可能性を最終判断する案を提示する。 - 導入検討では、発電事業者の予見性・運用負担、中長期取引や燃料調達との整合、SCUC・SCEDの技術的実現性が主要な課題である。 - 導入判断後はシステム開発、参加者の準備・試験を経て市場を開設し、当初は重点的にモニタリングする案である。

  5. 5

    中長期取引市場の整備に向けた検討について

    - 中長期取引市場は、定型商品を扱い、相対取引と同等の価値を取引して、広く参照可能な価格指標を形成する案である。価格には電源の固定費・可変費を含め、取引単位はkWhとすることが基本案である。 - 市場開設当初は、実需給の3年前と1年前に取引し、受け渡しは原則単年とする案である。3年前はベース中心、1年前はミドル中心に商品設計を検討する。 - 一定規模以上の発電事業者に供出を求める方向性が示されたが、対象と供出義務量は未確定である。流動性、小規模小売のアクセス、相対取引の継続や発電側の自由度に配慮する。 - 約定方式はザラバを第一に検討する案である。商品詳細、価格設定、容量市場との調整などは今後の検討事項である。

  6. 6

    経過措置料金の解除に係る課題等の整理

    - 経過措置料金の解除基準を満たす区域は2025年6月時点でなく、区域ごとの競争評価を継続する。 - 解除時は、低廉な料金メニュー等が担ってきた需要家保護の維持要否と、低圧の最終保障供給を誰がどう担うかが課題である。 - 解除に至らない場合も、燃料費調整上限の考え方や、環境変化に応じた省令等の見直しを検討する。 - 別途、沖縄の高圧部門は2026年4月1日の規制解除を予定し、解除後3年間の特別な事後監視案が示されている。

要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。

電力システム改革の検証を踏まえた制度設計ワーキンググループ

ほかの開催回と資料を、開催日の順に確認できます。

開催回の一覧へ