同時市場システムの技術研究と今後の方針
資料の目的
本資料は、同時市場の在り方に関する検討会における第1フェーズの技術研究の進め方を報告するものである。主に日本における同時市場システムの実現可能性について検討を行う。
アジェンダ
以下の項目について議論が行われる予定である。
- 第1フェーズの進め方
- 研究テーマ設計の実施結果
- 海外調査の進め方
- 技術研究取りまとめイメージ
第1フェーズの進め方
同時市場システムの実現に向けて以下の実施事項が決定されている。
実施事項
- 北米の先行事例を確認し、日本における実現性と市場関係者の対応可能性を評価する。
- 海外ISOによる同時約定ロジックの技術的な検証を行い、具体的な業務設計を進める。
方向性
- 高度な約定計算処理機能を持つシステムの実現可能性を確認する。
- 市場関係者の対応状況を把握する。
課題
- 日本での導入難易度が高い課題を特定し、外部ベンダーによる技術シミュレーションを実施する。
対応策
- 新制度の導入に影響を与える可能性があるため、慎重な検証を求められる。
- 各市場関係者へのヒアリングを実施し、業務概要フロー案の課題を把握し、修正を図る。
アウトプット
- システムの実現可能性評価と、実現困難な機能への対応策。
- ステークホルダーの業務・運用に沿った制度設計案および業務概要フロー。
今後のフェーズ計画
今後のフェーズは以下のように切り分けられている。
| フェーズ | 目的 |
|---|
| 第1フェーズ | 業務設計及び調査研究 |
| 第2フェーズ | 要件定義 |
| 第3フェーズ | システム開発 |
| 第4フェーズ | 事業連携・最終準備 |
| 第5フェーズ | 導入 |
技術研究の進め方
技術研究は以下の方法で進められる。
- シミュレーション、海外調査、事業者ヒアリングを実施する。
- シミュレーション環境の構築により、具体的な技術検討を行う。
進捗スケジュール
技術研究の進捗に関するスケジュールは以下の通りである。
| 月 | 実施内容 |
|---|
| 6月 | 海外ISO調査 |
| 7月〜1月 | 事業者ヒアリング及びモデルケース調査 |
| 2〜3月 | 調査結果報告及びシミュレーション結果報告 |
同時市場システムと次期中給システムの連携について
検討の背景
同時市場システムと次期中給システムの連携に関する検討が行われており、両者の機能の差異や制度・設備の制約を考慮する必要がある。
研究プロセス
研究は以下のステップで進められる。
- 研究テーマ設計
- 研究内容の具体化
- 技術検証・実現性評価
同時市場システムと次期中給システムの機能比較
| 区分 | 同時市場システム | 次期中給システム |
|---|
| 市場基盤システム | 具備される | 具備されていない |
| kW調達コストの考慮 | 考慮する | 考慮しない |
| 価格弾力性の考慮 | 考慮する | 考慮しない（TSO需要で固定） |
制度や設備の制約
以下の点が考慮される。
- システム間で模擬方法に違いが生じる可能性があるため、市場と運用に乖離が生じることが予想される。
- 次期中給システムと同時市場システムで同一条件とすることが望ましいため、日本固有の制度・設備制約条件を反映させる必要がある。
技術研究の焦点
同時市場システム特有の機能の開発ハードルが想定されており、海外ISOの検討状況も考慮して研究テーマに取り上げるかを検討中である。
海外ISOの検討経緯
主な検討内容
海外ISO/RTOでは同時最適化に関する市場システム導入に以下の項目が検討されている。
| 北米ISO/RTO | 同時最適化に係る市場システム導入の主な検討内容 |
|---|
| CAISO | SCUC最適化エンジン、混雑管理限界価格設定、入札情報など |
| PJM | SCUC最適化エンジン、段階的導入、入札情報、多様な制約条件など |
| ERCOT | SCUC、RTC最適化エンジン、限界価格設定、入札情報など |
各組織の導入タイミングにはばらつきがあるが、検討項目は類似した内容となっている。
モデルケースの検討方針
設定の観点
研究におけるモデルケースの設定方針は以下の通りである。
- 電力系統の類似性: 系統規模や特性が類似しているISOのシステムを選定する。
- システム導入の直近性と明瞭性: 直近のシステム導入年度および担当システムベンダーの特定が容易なISOを選定する。
モデルケースの選定結果
電力系統の観点では、PJM、CAISO、ERCOTのいずれも日本と類似性が高いと考えられる。
| 項目 | 日本 | PJM | CAISO | ERCOT |
|---|
| 系統規模 | 150GW | 150GW | 50GW | 80GW |
| 年間取引電力量 | 273TWh | 790TWh | 242TWh | 480TWh |
| 市場参入事業者数 | 234社 | 約200社 | 約100社 | 約200社 |
研究テーマの選定プロセス
研究テーマ設計のステップ
- 研究テーマ候補の抽出
- モデルケースISOの選定
- 研究テーマの設定
研究内容の具体化
- 基本要件の作成
- 研究テーマの定式化
- シナリオ作成
- 技術研究会社の選定
技術検証・実現性評価
- シミュレーション環境の整備
- 同時市場システムの実現可能性評価
- 実現困難な機能への対処
結論
ERCOTが相対的に明瞭性が高く、日本のシステムとの差分を把握するのに適したモデルケースであることが確認された。これを基に技術研究を進める計画である。さらに、同時市場システムの実現を目指し、必要なデータやシステムの完成度を向上させることを目指す。また、月次で進捗状況を報告し、遅延のない進行を図る。
