第5回 同時市場の在り方等に関する検討会

この回の資料と要約

1. 1

   算定方法等の違いによる市場価格傾向について（検証B進捗報告）

   - 同時市場の価格算定方法を比較した進捗報告であり、価格方式やUplift判定期間の採用は未決定である。 - 試算では案Aと案B-2の市場価格平均は近く、案B-1はΔkW確保による最低出力段階での約定が多く、平均価格が高かった。 - Upliftは案B-1で最小だったが市場価格上昇に伴い卸取引費用も増えるため、両者の合計で見る必要がある。判定期間が長いほどUpliftは減る傾向だった。 - 結果は2015年CIF価格など一定条件による一例であり、燃料価格等を変えた追加検証とkWh・ΔkW価格の検討が続く。

   要約を読む配信元のPDF
2. 2

   [同時市場におけるDRの取り扱いについて]

   - 同時市場でのDRは、市場向け（kWh・ΔkW取引）と市場外（BG内調整）に分けて整理され、入札方式や参加条件は未決定である。 - 市場向けDRでは、入札情報の簡素化、kWh・ΔkWの参加先指定、プライスベース入札の可否、下げ・上げDRの入札表現が検討課題である。 - kWhとΔkWで異なるベースラインを使うと同時参加時の応動評価に問題が生じ得るため、基準の統一または片市場参加に限定する案がある。 - 市場外DRも活用対象とし、需給ひっ迫時などの発動予定量の情報共有を今後検討する方針である。

   要約を読む配信元のPDF
3. 3

   同時市場における調整力に関するタスクアウト項目の報告について（中間報告）

   - 前日以降もSCUCを行う同時市場を前提に、TSO計画に基づく調整力確保と、追加起動リソース不足に備えるGC以前の予備力を検討している。制度上の最終決定ではない。 - 時間内変動・電源脱落の瞬時分は調整力を引き続き確保し、予測誤差は前日～GCも残余需要誤差として扱う方向である。予備力に含める誤差の量は未確定で、案2が現実解との見方が示された。 - 商品集約では二次②・三次①を三次①ベースでまとめ、高性能部分を活用する案を検討中。必要量試算は現行の約50～80％だが、SCUC追加分の想定に左右される。 - 許容できない系統制約がない限り広域運用単位で一括調達する方向を示し、必要量の算定、商品区分、系統混雑対応、約定ロジックは引き続き検討する。

   要約を読む配信元のPDF

要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。