policy scope

経済産業省 ・ 同時市場の在り方等に関する検討会

第23回 同時市場の在り方等に関する検討会

公開資料 2 件会議体の公式ページ

この回のダイジェスト

検証Aを完了し、潮流感度方式を基礎とした詳細検討へ進む方針が示された。

この回で示されたこと

  • 検証A最後の項目「自己計画電源等に一定の制約を課すロジック」は完了し、今後の詳細検討・技術研究ではループ系統も区分できる潮流感度方式を基礎とする方針である。資料1
  • 制約要否の判定では、余剰時に混雑系統グループの下げ可能量合計がゼロなら自己計画電源の出力下限を解除し、需給ひっ迫時に非混雑系統グループの上げ可能量合計がゼロなら出力上限を解除する考え方が示された。現時点では次回取引への反映を整理としている。資料1
  • DC-OPFによる出力再配分で、起動停止を固定したまま単一線路の混雑を運用容量内に収め、HVDCを含むケースでも混雑解消を確認した。広域系統モデルの単断面計算は商用ソルバーで約48~66秒であった。資料1
  • SCUCの計算時間に応じ、1取引内で2回実施できない場合は1回目の結果を所与とするDC-OPF差分最適化を、2回実施できる場合は1回目で制約対象を特定し2回目で制約を反映する案を深掘りする。資料1
  • 第1フェーズでは、時間前市場を前日夕方1回・当日2回の計3回程度とする方向で検討する。開催時刻や直前市場の回数などは引き続き検討事項であり、項目すべてを第1フェーズで決定するものではない。資料2
  • 小売想定需要にTSO想定需要を加えて起動電源を決め、出力量は小売想定需要に基づき配分する案①を軸に検討を進める。価格規律、アップリフトの補償、運営主体、特殊リソースや他制度との接続なども検討事項として整理された。資料2

前回からの変化

  • 前回は検証Aの次回報告対象を検証項目⑧としていたが、今回は最後の項目である自己計画電源等への制約ロジックが完了し、技術検証会を閉会する段階に進んだ。資料1
  • 前回は出力配分案①を軸とする提案だったが、今回は第1フェーズの検討方針として、案①で検討を進めると整理された。資料2
  • 前回はSCUCで自己計画電源を制約するロジックが今後の検証対象だったが、今回は制約判定の指標と、計算時間に応じた同一取引内の処理案が示された。資料1

今後の予定・残った論点

  • 制約対象や計算方法、目的関数、公平性・優先給電ルールとの整合、複数線路混雑や起動停止変更への対応を業務設計・技術研究会で検討する。資料1
  • 第1フェーズの各検討事項は、事業者ヒアリングと技術研究を踏まえて詳細化し、検討内容・スケジュールも業務設計・技術研究会の研究とあわせて検討する。資料2

この回の資料の要約から AI が作成したダイジェストです(作成)。「資料N」は根拠にした資料で、押すと下の一覧の N 番目の資料へ移動します。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。

この回の資料と要約

  1. 1

    電源起動・出力配分ロジックの技術検証(検証A)の進捗報告について

    - 自己計画電源に一定の制約を課すロジックの検証は完了し、技術検証会は閉会する。残る制度・実装上の論点は業務設計・技術研究会で扱う。 - 混雑・非混雑系統の判定は、潮流感度方式を基礎に今後の詳細検討・技術研究を進める方針である。LMPクラスタリングには境界評価や混雑循環の課題が残る。 - 検証では、余剰時は混雑系統の下げ可能量がゼロなら出力下限解除、ひっ迫時は非混雑系統の上げ可能量がゼロなら出力上限解除とする方法に可能性を確認した。 - 制約を次回取引に反映する現行整理に加え、DC-OPFによる同一取引内の反映も検討対象となったが、計算時間や目的関数、制約解除などは未確定である。

  2. 2

    同時市場に関する今後の検討事項

    - 同時市場は第二次中間取りまとめの方向性を前提に、第1フェーズで詳細設計と残論点の検討を進める段階である。 - 市場の開催時刻・方式、入札登録、約定・精算、価格規律、アップリフト、運営主体は多くが未確定の検討事項である。 - 時間前市場は前日夕方1回・当日2回の計3回程度を基本的方向性とし、約定では小売想定需要にTSO想定需要を加えて起動電源を決める案①を検討する。 - 技術研究や事業者ヒアリングを踏まえて項目・日程を調整し、全項目を第1フェーズで決めるものではない。

要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。

同時市場の在り方等に関する検討会

ほかの開催回と資料を、開催日の順に確認できます。

開催回の一覧へ