本資料は、日本の電力市場における容量市場の導入に関し、需要曲線の設定やNet CONE(Net Cost of New Entry)に関する検討内容を整理したものである。特に、容量市場以外からの収益の想定や上限価格の設定方法についての議論が進められている。
前回の会議では、需要曲線における指標価格(Net CONE)や上限価格の具体的な設定方法について議論された。本資料では、前回の意見に対する事務局案の考え方を整理し、重要な論点をまとめている。
以下の表は、割引率に関する比較データを示している。
| 項目 | 我が国の試算 | PJM |
|---|---|---|
| 自己資本比率 | 42% | 45% |
| 自己資本コスト | 6.7% | 13.0% |
| 他人資本コスト | 1.1% | 6.0% |
| 実効税率 | 27.4% | 29.5% |
| 税引後WACC | 3.3% | 8.2% |
| 税引前WACC | 4.5% | 11.6% |
本資料では、容量市場の導入に向けた意見を整理し、Net CONEや諸外国との比較に基づく分析を提供した。特にコスト評価年数や割引率の設定は、将来の電力供給と市場の安定性に大きな影響を与えるため、バランスの取れた検討が求められる。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「需要曲線(Net CONE、上限価格等)の設定について(前回の続き)」(電力広域的運営推進委員会)(https://www.occto.or.jp/iinkai/youryou/index.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。