本資料は、第37回広域系統整備委員会で報告される内容であり、コネクト&マネージに関する取り組みを中心に構成されている。主に、特定の電力制度に基づく海外の調査結果や課題整理を通じて、電力システムの効率向上に向けた長期方針を提示している。
資料は複数のスライドで構成され、以下の重要な項目が含まれている。
調査において特に重点が置かれた項目は以下の通りである。
以下の表は、各国の系統運用者とその制度についてまとめたものである。
| 項目 | イギリス | アイルランド | イタリア | ドイツ | アメリカPJMの例 | 日本 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 系統運用者 | National Grid | EIRGrid | Terna | 50Hertz他 | PJM | 一般送配電事業者 |
| 平常時の出力抑制 | Connect & Manage | Non-firm Access | 優先接続 | 優先接続 | ||
| 補償の有無 | あり | なし | 優遇措置あり | 優遇措置あり | なし | 不明 |
今後対応が必要な課題は以下の通りである。
日本版コネクト&マネージの取り組みでは、他国の事例を参考にしつつ、日本に特有の制度設計を進める必要がある。特に、実現可能性、経済性、受容性について配慮した慎重な検討が求められる。
本資料は、N-1電制に関連する課題や受益者の負担額の算定について検討した内容を示している。具体的には、機会損失費用や受益者の負担方法、精算システムについて触れられている。
| 案 | 精算方法 | メリット・デメリット | システム規模 |
|---|---|---|---|
| 案1 | 正確な負担量を算出 | 正確だが把握が課題 | 複雑かつ高額 |
| 案2 | 配変単位での固定算出 | シンプルだが正確さに欠ける | 案1より簡略化可能 |
新規電源による既存電源の電制対象化に際しては、以下の要素が必要である。
N-1電制の本格適用およびノンファーム型接続に向けたスケジュールは、今後の議論を基に提示していく予定である。
この資料は、電力分野における複雑な課題の整理と効率的な制度設計を促進することを目的としている。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「流通設備効率の向上に向けて:(コネクト&マネージに関する取組について)」(電力広域的運営推進委員会)(https://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/index.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。