この回のダイジェスト
同時市場の商品区分と発動制限への対応案を整理した回である。
この回で示されたこと
- 同時市場でも時間内変動と電源脱落直後への対応にGF・LFCが必要とし、時間内変動分はGC以前の予備力と区別して前日から確保する案を示した。資料1
- 需要・再エネ予測誤差は、前日からGCまでのSCUCを踏まえ、合成した残余需要誤差として扱う提案を示した。起動が間に合わない分の予備力の事前確保量は継続検討とした。資料1
- 商品区分はSCUCの計算負荷を抑えるため集約する方向で検討し、二次②・三次①の一商品化や三次②の統合などを案として挙げた。要件、インセンティブ、参入機会、周波数品質への影響は未決である。資料1
- 発動制限ΔkWへの対応として、SCUC・SCEDでkWhとΔkWを同時に制約する案、SFTによる事故時補正、事前マージン確保を検討候補に挙げた。計算負荷・収束性を検証する方針である。資料2
- ノンファーム型接続とN-1電制の同時適用を踏まえ、平常時運用容量の最大200％程度の潮流や地内混雑も考慮し、制約やマージン・補正などの運用方法を検討する段階とした。資料2
この回の資料の要約から AI が作成したダイジェストです（作成）。「資料N」は根拠にした資料で、押すと下の一覧の N 番目の資料へ移動します。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
この回の資料と要約
- 1
同時市場における現行商品の必要性 および商品区分の見直しについて
- 同時市場では前日以降もSCUCを行うため、TSO予測に応じて電源態勢を補正できる一方、起動が間に合わない分に備える予備力の確保量は未確定である。 - 時間内変動、GC以降の残余需要予測誤差、電源脱落直後への調整力は必要と整理し、需要・再エネ誤差は合成して扱う案を示した。 - 電源脱落の継続分は平常時調整力で一時対応し、後続のSCUCで回復する方法が合理的との提案である。 - 商品集約はSCUC計算負荷の低減に向けた検討案であり、二次②・三次①の統合や三次①インセンティブ案などは、参入機会・周波数品質を含め継続検討である。
- 2
同時市場における発動制限ΔkWの取り扱いについて
- 同時市場の発動制限ΔkWへの対応は未決定であり、ΔkW送電容量制約、事故時の別プロセス補正、事前マージン確保が検討候補である。 - 米国は原則としてアンシラリー用マージンを設けず、瞬時超過の吸収や事後調整を用いるが、日本とは系統構造や運用容量の判断基準が異なる。 - 現行日本の広域調達では連系線マージンで発動制限を避ける一方、GF・LFCのマージンはフリンジとの二重確保となる課題があり、GFは2024年開始時に確保して実績を見て見直す方針である。 - 地内混雑はノンファーム型接続等により拡大する想定であり、最大200%程度の平常時潮流も踏まえ、最適化制約の技術検証と運用方法の検討を進める。
要約は AI が作成したものです。正確な内容は配信元の資料 PDF をご確認ください。
調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会
ほかの開催回と資料を、開催日の順に確認できます。