容量市場の2025年度包括的検証に向け、事務局は2025年10月10日から11月10日まで、事業者・関係者に制度の効果や改善案を募るCall for Evidence(CfE)を実施した。本資料は全132ページのうち先頭100ページに当たる前半報告であり、回答の紹介・集計結果を示すもので、制度変更の決定は示していない。回答は100者・103件で、第1章は必須、第2・3章は任意回答である。
第1章の評価では、供給力確保・発電投資の予見性・卸市場価格への影響について「一定の効果はあるが改善の余地あり」が最多または上位となった。調整力確保は「機能しているが改善の余地あり」が最多で、容量メカニズムは「課題は感じていない」が最多、「集中型がよい」も多かった。第2章は80者、第3章は51者が回答し、第2章では需要曲線・指標価格、リクワイアメント、容量確保契約金額・容量拠出金、第3章では契約管理・会計、運用システムへの回答が比較的多い。集計は意見の傾向を示すもので、合意や採択を意味しない。
第2章の回答では、需要曲線の指標価格(Net CONE)、応札時期・参加区分、約定方法、リクワイアメント等に多様な提案が寄せられた。いずれも意見段階であり、資料中で採否は決まっていない。
回答には相反する見解が含まれる。たとえばNet CONEの引上げには発電側のコスト実態を反映する利点があるとの意見と、小売・需要家負担が増えるとの懸念があり、調整力電源の優先約定にも、確保を促す見方と価格シグナル等への影響を分析すべきとの見方がある。事務局は重複意見をすべて掲載せず、回答を抜粋・軽微修文し、制度ルールの認識誤りを前提とした意見は紹介対象外としている。後半の設問項目や回答の全体は本資料の対象外である。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「容量市場の2025年度包括的検証について:Call for Evidence 集計結果報告〈前半〉」(電力広域的運営推進委員会)(https://www.occto.or.jp/iinkai/youryou_kentoukai/)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。