本資料は、第21回グリッドコード検討会における「出力(有効電力)変化速度の上限」に関する検討内容をまとめたものである。主に蓄電池の出力変化が系統運用に与える影響や、その対策について説明している。
蓄電池が市場価格に応じ一斉に出力変化する場合、以下の影響が懸念される。これらについて系統への影響評価を実施した。
| 項目 | 懸念点 |
|---|---|
| 周波数 | 周波数変動による運用管理値超過リスク |
| 電圧 | 電圧変動による他の需要家への影響 |
| 保護リレー | 他電源の保護リレーによる不要動作危険 |
蓄電池の急峻な出力変化により、系統に対する支障が確認されている。
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 条件 | 軽負荷期昼間帯の実績値 |
| 蓄電池連系量全電圧階級 | 2035年度設備容量 |
| 出力変化速度上限の要件適用率 | 42% |
蓄電池に対し、出力変化速度の上限設定機能を具備することが対策として考えられている。設定変更ができる範囲の柔軟性も求められている。
| 項目 | 規定値案 | 備考 |
|---|---|---|
| 設定変更範囲 | 1/分100/秒 | 詳細は今後検討 |
| 設定変更粒度 | 細かく設定 | 詳細は今後検討 |
今後は、出力変化速度の上限の適用条件について、周波数変動防止や需給調整指令に対する除外条件についての検討を進める。各条件に対する技術的実現性も関係者と引き続き検討することとなる。
| 項目 | 2025 1Q | 2025 2Q | 2025 3Q | 2025 4Q | 2026 1Q | 2026 2Q | 2026 3Q | 2026 4Q |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出力有効電力の変化速度の上限の検討内容 | 技術的実現性など調整 | 出力変化速度の上限要件仕様整理 |
本資料に示された内容を基に、適切な対策を進め、電力系統の安定性を確保することが強く求められている。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「個別技術要件検討「出力(有効電力)変化速度の上限」」(電力広域的運営推進委員会)(https://www.occto.or.jp/iinkai/gridcode/index.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
2026年3月14日受渡分から、需給調整市場は全商品が前日取引化され、入札単位時間が30分に移行した(開始済み)[DOC:3e77bc52-8b6a-4fd8-95e4-cc566342a559][DOC:21690b2a-d72a-4827-91b3-b012b62f0db9]。同じ2026年度には、低圧リソースの市場参入と機器個別計測の制度も立ち上がる[DOC:e7217d17-3eb5-442f-9723-253c616ca568]。参入の間口が広がる一方で、複合商品の約定単価は前日化直後に半減しており、「参入できること」と「稼げること」が別問題になりつつある。
系統用蓄電池とは、送配電ネットワークに直接つながり、電力の充電と放電によって需給や潮流の調整に用いられる大型の蓄電設備です。太陽光・風力の出力変動が拡大するなかで、余った電気を貯めて必要な時間帯に戻す役割を担い、日本でも接続検討の申込が急速に増えています[DOC:b168d7d3-601a-4fef-804a-ca119771f9f0]。
日本の電力需要は全国合計では年0.4%程度の緩やかな増加見通しにとどまる一方で、特定エリア・特定地点では接続そのものが成立しない状況が生じている。審議会の議論の重心は「増える需要に系統を合わせる」から「系統の制約に需要の立地を合わせる」方向へ動きつつあり、これは立地選定とスケジュール前提の置き方を根本から変える論点である。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。