経済産業省が示した資料は、改正省エネ法に基づく**ディマンドリスポンス(DR)**の実施と評価に関するものである。この資料は、電気の需要を最適化するための取り組みを促進することを目的としている。
改正省エネ法では、大規模需要家に対してDRの定期報告を求めており、以下の2つの評価軸が設定されている。
DRの評価には、エネルギー使用量や実績に基づく評価指標を設ける方針が示されている。具体的に以下の観点からの検討がなされている。
具体的な報告義務については、以下のような方法が示されている。
| 論点 | 検討の方向性 |
|---|---|
| DRをカウントする対象 | 需給ひっ迫時の下げDRや再エネ余剰時の上げDR等、あらゆるDRを対象にするべき |
| DRのカウント方法 | 1日に複数回実施した場合も、1日とカウントする |
| 説明可能な根拠の提出 | 小売電気事業者やアグリゲーターからの指令のメール等が証拠と考えられる |
高度なDRについては、報告は任意であるが、適切な評価を行うために、一定の定量データの提供が求められる。報告の自由度を持たせつつも、事業者間の比較を可能にすることが重要である。
| 論点 | 検討の方向性 |
|---|---|
| どのようにDRをカウントするか | 様々なDRを対象とし、特に需給調整市場でのDRが重要 |
| DRを実施した証拠の確認 | 報告内容に疑義があれば証拠を求めるべき |
資料に基づき、省エネ法での評価方法案を関係審議会に具申する。以下のスケジュールで進行する予定である。
| 報告データ | R4年度 | R5年度 | R6年度 | R7年度 |
|---|---|---|---|---|
| DRの実績評価報告 | DR実施回数下げDR及び上げDR | 評価方法の策定 | 制度開始 | R5年度実績を報告 |
| 高度なDR評価 | DR実施量下げDR及び上げDR | 評価方法の検討 | 評価方法の策定 | 制度開始 |
この資料は、改正省エネ法に基づく電気の需要最適化に向けた取り組みを具体的に示したものであり、その実施と評価の重要性を強調している。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「[改正省エネ法におけるディマンドリスポンス(電気の需要の最適化)の促進について]」(経済産業省)(https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/jisedai_bunsan/index.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。