資料は、家庭用・業務産業用・系統用蓄電システムと、電気化学式以外の長期エネルギー貯蔵システム(LDES)を対象に、コスト、収益性、普及課題を整理し、課題解決のアイデアを示したものである。国内導入量は拡大しているが、用途ごとにコスト要因や事業化の障壁は異なる。
| 区分 | 補助事業データの価格 | 主な差・留意点 |
|---|---|---|
| 家庭用(2023年度) | 11.1万円/kWh | 2022年度の11.7万円/kWhから低下。補助事業外は設備費15~20万円/kWh程度、工事費約2万円/kWhとのヒアリング結果である。 |
| 業務・産業用(2023年度) | 9.2万円/kWh | 電池部分は7.1万円/kWhで、資源高・円安の影響が見られる。補助事業外では工事費を除き20万円/kWh程度となる場合がある。推計対象は11案件である。 |
| 系統用(2024年度) | 設備費5.4万円/kWh、工事費1.4万円/kWh | 2023年度より設備費は0.8万円/kWh低下。2024年度値は見積額に基づく推計で、今後変わり得る。受変電設備等、補助事業データで把握できない費用もある。 |
いずれも容量が大きいほどkWh当たりコストが下がる傾向が示されている。家庭用は在庫品・小容量が多く、資源価格や為替の影響は大規模システムより相対的に小さい。一方、家庭用・業務産業用では導入先ごとの価格や工事費にばらつきがあり、業務産業用では運用収益の定量化や採算評価も難しい。
系統用は卸電力市場でのアービトラージ、需給調整市場への応札、容量市場収入を想定し、再エネ併設はFIP電源のプレミアム逸失回避と売電のタイムシフト収入を評価した。試算はいずれも一定の前提に基づく感度分析であり、事業の確定的な収益予測ではない。
事業者は将来の市場価格や制度変更の予見性が低く、長期収益の説明やプロジェクトファイナンスの組成が難しいと指摘する。混雑緩和、設備投資抑制、環境価値など、現状十分に評価されていない価値の扱いも課題として挙げられている。
LDESは、変動性再エネの拡大、停電時のレジリエンス、資源調達リスク低減を背景に必要性が高まると整理されている。放電時間が長いほどkWh当たりCAPEXが低くなる傾向があり、長時間のタイムシフト等が用途候補である。ただし揚水・CAESを除き実証段階の技術が多く、商用化時期や費用には不確実性がある。低い充放電効率による託送料金・賦課金負担、技術ごとの立地制約も課題である。
英国、米国、豪州、スペイン、カナダ等では、実証・導入補助、税額控除、長期収益を支える入札制度が進められている。国内では、技術開発・実証支援に加え、関連法令や容量拠出金の扱い、長時間率の応札枠、慣性力等の提供価値を評価する制度の検討が事業者から要望されている。LAESは蓄電池と異なる法令・料金上の扱いが残り、長期脱炭素電源オークションの募集枠への応募可否などが不明確とされる。
資料の提案は検討アイデアであり、決定済み施策とは区別される。対象別の主な方向性は次の通りである。
系統接続については、空き容量マップや供給余力マップ、標準工事費等が公開されており、事業検討段階での活用が示されている。また、NEDOは2024~2028年度に、蓄電池の充電計画を系統混雑計算に反映するシステム改修と、混雑緩和機能の技術開発・実証を実施中である。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「2024年度定置用蓄電システム普及拡大検討会の結果とりまとめ」(経済産業省)(https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/storage_system/index.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。