本資料は、2025年4月22日に開催される「第72回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会」に関連し、三次インセンティブ案についての詳細な検討内容をまとめたものである。特に、安定供給と社会コストの観点から、3つの提案(案A、案B、案C)を分析している。
調整力の区分や必要量についての技術的検討が求められ、本作業会において全6回の検討が行われた。
以下の個別論点について議論が行われた:
検討結果は直接同時市場検討会に報告され、迅速な回答が求められるため小委員会を介さずに直接報告される。
今後、同時市場導入が決まった際に備え、以下の課題が深掘り検討の対象とされる:
| No | 論点区分 | 残課題 | 説明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 現行商品5区分の必要性 | 電源脱落対応における検討 | GFLFC瞬時分の要否について |
| 2 | 商品区分の見直し | 三次インセンティブ案の詳細検討 | インセンティブ設計の実現性検証 |
| 3 | 特殊な動的特性を持つリソース | 適切なインセンティブ評価 | 特殊な動的特性を持つリソースへの評価方法の検討 |
| 4 | 予備力確保量の確認 | 現在は予備力は30程度とされる | 電源連携リソースの検討が必要 |
| 5 | フリンジの考え方の統一 | 地域間解釈差の解消 | 共通方針の検討 |
| 6 | 過去検討結果の振り返り | 制度全体の方針性の振り返りが必要 |
三次インセンティブ案には以下の3つの候補が提出された:
| 案 | 概要 | 導入時の論点 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 案A | ペナルティ係数 | どのようにペナルティ係数を設定するか | ペナルティ単価により高速調整力確保を促進 |
| 案B | 確保制約グループ比率 | 高速調整力確保の閾値設定 | 確保の確実性を高める |
| 案C | 確保制約全体パフォーマンス | 調整力確保閾値の設定 | 低速電源だけでは不足する場合に対応 |
社会コストを低く抑える設計が求められるが、安定供給と両立できるかは引き続き検討が必要である。
| 案 | 名称 | 概要 | 安定供給 | 社会コスト |
|---|---|---|---|---|
| A | ペナルティ係数設定案 | 低速調整力確保のためのペナルティを目的関数に追加する案 | 不明 | 不明 |
| B | 一定比率設定案 | 高速調整力確保量が一定比率以上となるよう制約条件を追加する案 | 〇 | 不明 |
| C | 全体パフォーマンス制約案 | 中間点での電源全体の調整力応動可能量の合計が一定以上となる制約案 | 〇 | 〇 |
本資料では、三次インセンティブ案に関する設計やそれに関連する論点の詳細な検討が進行中であり、その結果は次回の同時市場検討会で報告される予定である。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「三次インセンティブ案に関する詳細検討について」(電力広域的運営推進委員会)(https://www.occto.or.jp/iinkai/chousei_sagyoukai/index.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。