この資料は、将来の日本の電力系統における運用容量の最適な在り方を検討するために設置された作業会に関するものである。運営は電力広域的運営推進機構(OCCTO)が担当している。
将来の日本の電力系統では、調整力の広域調達と運用が進展し、地内系統の混雑を考慮した制度設計が求められる。同時市場における発動制限ΔkWへの対応は、地域間連系線と地内送電線との統一的な取り扱いに基づいて検討される。
| 検討スケジュール イメージ | 2024年度 1Q | 2024年度 2Q | 2024年度 3Q | 2024年度 4Q |
|---|---|---|---|---|
| 調整力等委への付議 | 6/21 | |||
| 作業会立ち上げ | 7/19 | |||
| 主要論点の整理 | ||||
| 詳細検討 |
この取り組みを通じて、今後の電力系統の混雑管理と運用の効率化が実現されることを目指す。
系統特性定数の再評価が必要であり、特に平常時(N-0)、作業時(N-1)、緊急時(N-2)における運用が示す論点の整理が重要である。
中西エリアでは、これまで系統特性定数を維持するためにエリア需要の**3%**を確保してきた。しかし、2024年度から調整力需要量の算出式が変更されることで、一次需要量がエリア需要の3%を下回る可能性がある。
この変更が系統特性定数に与える影響をシミュレーション等を用いて再算定する必要がある。
東北エリアの系統特性定数は過去の実績に基づいており、発電機特性を考慮していない。過去の大規模な電源脱落実績を踏まえると、発電機特性を考慮することが急務である。
広域機関は、シミュレーションを通じて発電機特性の限界を考慮する必要があるとの認識を示している。
2023年度第5回運用容量検討会で以下の値が示されている。
上記の系統特性定数に係る具体的な算出方法が不明であり、今後の確認・調査が必要である。
系統混雑とフリンジに関する論点は以下の3つに分類される。
地域間連系線とエリア内送電線で同様の方針で扱うことから、地域間連系線のフリンジの取り扱いについて再確認が求められる。
| 制約要因 | 安定限界潮流の考え方 | 現行のフリンジの取り扱い | フリンジ未考慮時の事故発生時の影響 | 事故後の対応可否 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 熱容量等 | N-1故障時 | 未考慮 | 事故後に損壊への影響は少ない可能性 | 調整可能 | - |
| 同期安定性 | 発電機の安定運転を維持 | 考慮 | 周波数変動による停電の可能性 | 迅速な復旧が難しい | - |
| 電圧安定性 | 電力系統の電圧維持 | 考慮 | 停電の可能性 | 復旧が難しい | - |
| 周波数維持 | N-2における周波数維持 | 未考慮 | 影響はない | 可能性あり | - |
今後、フリンジの取り扱いについての整理を進める必要がある。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「将来の運用容量等の在り方に関する作業会:の進め方等について」(電力広域的運営推進委員会)(https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/index.html#unyouyouryousagyoukai)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。