2024年10月15日、E-Flow合同会社の川口公一氏による「インバランス料金単価」についての資料が発表された。この資料では、ディマンド・リスポンス(DR)の実施状況やそのコスト構造、将来のポテンシャルについて詳述されている。
ディマンド・リスポンス(DR)には、以下の2つの類型が存在する。
| 形態 | 類型1① | 類型1② |
|---|---|---|
| 発電 | 発電 JEPX | 発電 JEPX |
| ユースケース | 単価の高い発電所からの調達量を減少させ、他社への販売で収益拡大 | 小売業者が安価な電力調達をセグメントし、アグリゲーターに依頼して実施 |
| 主な活用者 | 小売電気事業者 | アグリゲーター |
アグリゲーターが実施する類型1②のDRは、容量市場や発動指令電源に基づいているが、実際の利用はまだ限定的である。
| 年度 | DRリソース |
|---|---|
| 2017 | 96 |
| 2018 | 96 |
| 2019 | 89 |
| 2020 | 129 |
| 2021 | 176 |
| 2022 | 230 |
| 2023 | 252 |
| 2024 | 415 |
| 2025 | 566 |
| 2026 | 600 |
| 2027 | 621 |
| 特定卸供給事業者数 | 81社 |
|---|---|
| 類型1②実施事業者数 | 18社 |
| 類型1②実施割合 | 約22% |
DRにかかるコストは、以下の3つに大別できる。
インバランス料金単価の見直しは、DRの市場活用を促進し、時間前市場の活性化につながる可能性がある。C値やD値の見直しにより、この現象が改善されることが期待される。
以上の情報は、2024年10月3日の審議会資料に基づいており、詳細な分析が行われている。
※AI生成。詳細は原文PDFをご確認ください。
出典:
「インバランス料金単価について」(電力・ガス取引監視等委員会)(https://www.egc.meti.go.jp/activity/index_systemsurveillance.html)をもとに当社作成
本サービスで提供される審議会資料は、各府省庁が公開している情報を公共データ利用規約(PDL1.0)に基づいて利用しています。詳細はデータソースページをご確認ください。
DR(デマンドレスポンス)は、電力の使い方を需要側で増減させ、電力システム全体の需給バランス調整に役立てる仕組みです。制度上は節電した電力量(ネガワット)が発電電力量と同様に扱われ、特定卸供給として位置づけられています[DOC:a61de27d-b3db-4f66-8fb9-436004b345f1]。
デマンドレスポンス(DR)は、単なる電力使用の抑制策ではなく、需要側リソースを市場・制度に接続して調整力として売買する仕組みへと変わってきた。DRとは、需要家側の負荷制御や蓄電池・EV・分散電源の充放電を通じて、電力需給に応答する仕組みである。[DOC:b794e507-b66a-477c-b0ac-1340ac41d29e] その収益源も、経済DR、需給調整市場向けDR、容量市場といった複数の制度・市場をまたぐ形に拡張している。[DOC:7c162ce0-4c9f-47f2-a4c0-3f1f4dd31988] 中心的な問いは1つである。**DRは「節電策」から、計測・精算条件を満たした需要
ネガポジ運用とは、需要を減らす「ネガワット」と発電・放電で電気を出す「ポジワット」の双方を、同一のリソースで供出する運用形態を指します。系統用蓄電池や揚水発電機のように上下どちらの調整もできる設備を、需給調整市場でその能力どおりに扱うために整理された考え方です[DOC:417f2572-70d0-47ac-938d-ffb916badfcd]。
Policy Scope
関連する審議会・政策資料を継続的に収集し、AI要約と一次資料をまとめて確認。重要な変更を事業判断と社内共有につなげられます。